<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>دیدگاه‌ها برای: ارباب‌زدگی، نفاق اجتماعی و منافع جمعی</title>
	<atom:link href="http://tarhenaw.com/?feed=rss2&#038;p=2182" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://tarhenaw.com/?p=2182</link>
	<description>نشریه الکترونیکی «خانه طرح نو وطن»</description>
	<lastBuildDate>ی، ۲۷ جوز ۱۴۰۳ ۰۶::۲۸:۳۲ +۰۳:۳۰</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.0.20</generator>
	<item>
		<title>با: امینی رها</title>
		<link>http://tarhenaw.com/?p=2182#comment-886</link>
		<dc:creator><![CDATA[امینی رها]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Aug 2018 17:56:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tarhenaw.com/?p=2182#comment-886</guid>
		<description><![CDATA[جناب خیلی آشنا را سلام و درود!
از اینکه نوشته مرا خوانده و توجه نسبت به آن مبذول داشته‌ای از شما بسیار سپاسگزار و متشکرم و از اینکه برداشت انتقادی خود را ابراز داشته‌ای بازهم اظهار سپاسگزاری می‌کنم. اما راجع به انتقادهای باید عرض نمایم که به نظر می‌رسد که نوشته را خیلی همدلانه نخوانده‌ای و اگر همدلانه می‌خواندی قطعا چنین انتقادهای به ذهن مبارک جولان نمی‌کرد.
نوشته پیرامون سه مساله یا موضوع که در عنوان آمده وفادارد بوده و آنچه شما مقدمه پنداشته‌ای مقدمه نه، که توصیف و توضیح مساله‌ای است که در عنوان ذکر شده است. پرداختن به جنبش روشنایی نیز از باب مساله مورد واکاوی مورد نظر نبوده بلکه فقط به عنوان استثنا از کلیت جامعه هزاره لحاظ گردیده است. 
در نتیجه‌گیری نیز از کلیت بحث استفاده و نتیجه‌ گیری لازم صورت گرفته است. به هر حال برداشت‌ها از یک متن متفاوت‌اند و این یک امر طبیعی است. شاید بیان من رسا نیوده و شاید خواندن سوگیرانه‌ی شما سبب این همه برداشت انتقادی شده است.
بازهم از توجه‌ و انتقادهای‌تان ممنونم و برایتان توفیق از خدای منان خواهانم. موفق باشی.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>جناب خیلی آشنا را سلام و درود!<br />
از اینکه نوشته مرا خوانده و توجه نسبت به آن مبذول داشته‌ای از شما بسیار سپاسگزار و متشکرم و از اینکه برداشت انتقادی خود را ابراز داشته‌ای بازهم اظهار سپاسگزاری می‌کنم. اما راجع به انتقادهای باید عرض نمایم که به نظر می‌رسد که نوشته را خیلی همدلانه نخوانده‌ای و اگر همدلانه می‌خواندی قطعا چنین انتقادهای به ذهن مبارک جولان نمی‌کرد.<br />
نوشته پیرامون سه مساله یا موضوع که در عنوان آمده وفادارد بوده و آنچه شما مقدمه پنداشته‌ای مقدمه نه، که توصیف و توضیح مساله‌ای است که در عنوان ذکر شده است. پرداختن به جنبش روشنایی نیز از باب مساله مورد واکاوی مورد نظر نبوده بلکه فقط به عنوان استثنا از کلیت جامعه هزاره لحاظ گردیده است.<br />
در نتیجه‌گیری نیز از کلیت بحث استفاده و نتیجه‌ گیری لازم صورت گرفته است. به هر حال برداشت‌ها از یک متن متفاوت‌اند و این یک امر طبیعی است. شاید بیان من رسا نیوده و شاید خواندن سوگیرانه‌ی شما سبب این همه برداشت انتقادی شده است.<br />
بازهم از توجه‌ و انتقادهای‌تان ممنونم و برایتان توفیق از خدای منان خواهانم. موفق باشی.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>با: خیلی آشنا</title>
		<link>http://tarhenaw.com/?p=2182#comment-884</link>
		<dc:creator><![CDATA[خیلی آشنا]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Aug 2018 14:35:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tarhenaw.com/?p=2182#comment-884</guid>
		<description><![CDATA[درود!
نوشته خوب و دارای ایده نوین است
انتقاد:
۱٫مقدمه طولانی تقریبا یک سوم نوشتار را شکل داده ـ
۲٫بدون مقدمه چینی ناگهانی وارد فاز نقش و هدف جنبش روشنایی شدی ـ 
۳٫در نتیجه گیری نیز عمومیت بحث رعایت نشده است.
شاید فرایند تکمیل این نوشتار پیوسته و در یک زمان شکل نگرفته است.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>درود!<br />
نوشته خوب و دارای ایده نوین است<br />
انتقاد:<br />
۱٫مقدمه طولانی تقریبا یک سوم نوشتار را شکل داده ـ<br />
۲٫بدون مقدمه چینی ناگهانی وارد فاز نقش و هدف جنبش روشنایی شدی ـ<br />
۳٫در نتیجه گیری نیز عمومیت بحث رعایت نشده است.<br />
شاید فرایند تکمیل این نوشتار پیوسته و در یک زمان شکل نگرفته است.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
